tiistai 29. huhtikuuta 2014

Millainen on oikeasti hyvä näyttelijä?

Näyttelijöitä on maailma täynnä. Metodia ja normaalia, miestä ja naista, lasta ja aikuista ja heitä on jokaisesta kulttuuritaustasta. Tämä luo tietenkin myös väistämättä todellisuuden, jossa taidon ja lahjakkuuden skaala on laajempi, kuin kukaan pystyy edes mitata. Yhdestä ääripäästä löytyvät Salattujen elämien kaltaisten saippuatuubien pökkelöt, jotka eivät osaisi näytellä edes itseään, saatika tuoda ruutuun uskottavaa hahmoa, ellei rooli olisi planeetan elottomin ja tyhmin robotti. Toisesta ääripäästä löytyy monesti metodinäyttelijöitä, jotka kykenevät uskomattomiin muutoksiin ja saavat katsojan todella unohtamaan näyttelijän ja näkemään sen sijaan vain hahmon. Ja kyseisenjanan välimaastosta löytyvät sitten kaikki mahdolliset muuttujat ja välimallit, perusnäyttelijät ja niin edelleen.

Itseäni on kovin monesti hämmentänyt tiettyjen Hollywood-näyttelijöiden suoranainen palvonta ja yliarvostus, vaikka omiin silmiini kyseiset tyypit lähinnä toistavat omia maneerejaan elokuva toisensa perään. Toki on hienoa, että kyseiset näyttelijät ja näyttelijättäret tuovat katsojalle aina luotettavan ja vahvan roolisuorituksen, mutta mielestäni on outoa listata kyseisiä ihmisiä alansa parhaisiin. Jos itse mietin hyvän näyttelijän ominaisuuksia, niin kaksi tärkeintä niistä ovat muuntautumiskyky ja saada yleisö vielä uskomaan jokaiseen luotuun hahmoon. Vaikka Pacinon huutokohtaukset viihdyttävätkin elokuvissa useimmiten ja Robert De Niron ainainen bad guy -coolius on tosiaan aina viileää, niin kyseisiltä arvostetuilta näyttelijöiltä puuttuu ainakin myöhemmiltä vuosilta miltei täysin kyky näytellä mitään muuta. Liekö syynä typecasting, vaiko vain lahjojen riittämättömyys, sitä en uskalla lähteä arvailemaan, mutta itse mieluummin listaan näyttelijät arvojärjestykseen juuri noiden mainitsemieni piirteiden perusteella ja listaanpa tähän nyt ainakin muutaman kovasti arvostamani:

Edward Norton













Täytyy sanoa, että kun puhutaan hyvistä näyttelijöistä, niin 9 kertaa 10:stä Edward Norton pomppaa ensimmäisenä mieleen ja siihen ei sekunnin sadasosaa kauempaa mene. Norton nousi ensin esiin vähintäänkin jäätävällä roolisuorituksella elokuvassa Primal Fear ja myöhemmin jäi kaikkien mieleen ikuisuudeksi uusnatsi Derek Vinyardina American History X:ssä. Norton on malliesimerkki näyttelijästä, joka taipuu laajaan skaalaan erilaisia rooleja ja kykenee näyttelemään limaisia pahiksia (The Italian Job), todella pelottavia hahmoja (AHX), sekä sympaattisia ja vahvoja hyviä hahmoja (Red Dragon, 25th Hour). Norton on sekä vahva pää-, että sivuroolinäyttelijä ja tuo elokuvaan kuin elokuvaan vahvan tukipilarin. Näyttelijä, joka jo yksinään tekee elokuvasta yleensä paremman.

Christian Bale

















Christian Bale on kuulunut suosikkeihini jo pitkän aikaa ja Nortonin tapaan edustaa äärimmäisen muuntautumiskykyistä näyttelijäkuntaa, vaikka väliin on toki mahtunut muutama enemmän maneereihin perustunut roolikin, mutta annettakoon se anteeksi. Bale tuli tunnetuksi Hollywoodissa jo nuorena poikana ja jatkoi teini-iän lävitse aikuisuuteen esiintymällä elokuvissa, jotka ilmeisesti ainakin jenkkien mieliin ovat jääneet. Itse en valitettavasti ole nähnyt esimerkiksi Empire of the Sunia, jossa Bale näytteli nuorena ja joka ilmeisesti on aika vaikuttava rooli. En myöskään ole edelleenkään nähnyt Balen "läpmurtoroolia" American Psychossa, mutta jo pelkät klipit ja kuvat kertovat sen, mitä jokainen elokuva, jota olen häneltä nähnyt: rooliin uppoudutaan täysin ja annetaan sille kaikki. Balen kohdalla fyysiset muutokset ovat aivan huikeita The Machinistin terveellisen rajamailla esiintyvästä laihuudesta uuden Batman -trilogian hyvän kunnon kautta American Hustlen lihavuuteen. Mutta Christian Bale on hahmonsa myös kaikella muulla tapaa: puhe, olemus ja käyttäytyminen ovat vain melkein joka elokuvassa aivan omanlaisiansa. Tämä mies kykenee myös suoriutumaan niin pahisrooleista (American Psycho, Shaft), kuin vahvoista hyvisrooleista (The Dark Knight Trilogy, Reign of Fire) ja kaikista siltä väliltä.

Kevin Spacey












Vaikka Kevin Spaceyn roolit ovat Nortonia ja Balea samankaltaisempia useasti, niin hän on silti luonut niin unohtamattoman erilaisia hahmoja, että mies on pakko listata parhaisiin näyttelijöihin ilman kyseenalaistuksia. Kevin Spaceylle tyypillinen rooli sisältää tiettyä ylimielisyyttä ja neljännen seinän rikkovaa älykkyyttä, mutta vuosien saatossa miehen on voinut nähdä tuikitavallisena ja moniulotteisena perheenisänä American Beautyssä (josta hän sai Oscar-pystin), linkuttavana pikkurikollisena (josta myös Oscar-pysti), voimakkaan vastavoimana Samuel L. Jacksonille The Negotiatorissa, sekä tähän päivään mennessä parhaimpana pahiksena, mitä olen koskaan nähnyt elokuvassa Se7en. Viimeisenä mainittu rooli on vain jäätävin koskaan ja peittoaa vakuuttavuudessaan jopa Anthony Hopkinsin Hannibal Lecterin ja Heath Ledgerin Jokerin. Nyttemmin Spaceyn voi nähdä House of Cardsissa Netflixissä, joka roolina on jälleen silkkaa neroutta, vaikka itse sarjaan en itse lämmennytkään. Toivoa sopii vain, että muutamaan kertaan Sam Mendesin kanssa yhteistyötä tehnyt näyttelijä löytäisi itsensä jonakin päivänä Bond-pahiksena.

Guy Pearce
 










Edelleen pelottavan vähälle huomiolle jäänyt britti/aussi Guy Pearce kuuluu myös kirjavavuuteen kykenevien näyttelijöiden kastiin. Jos rosoista protagonistia haetaan elokuvaan, on tämä mies kyllä aina enemmän kuin paikallaan, eikä edes samanluontoisessa roolissa oikein esitä minkäänlaisia merkittäviä maneereja. Pääroolit elokuvissa Memento, The Proposition ja L.A. Confidential ovat todella erilaisia, vaikka lähtökohta tietyssä mielessä on hyvin sama. Guy Pearce on tämän lisäksi ehkä Hollywoodin vakuuttavimpia pahisroolien vetäjiä ja onnistuu niissäkin aina luomaan täysin erilaisia hahmoja, mutta yksi yhteneväisyys niiden välillä on: ne todella tuntuvat pahiksilta. Näistä loistavia esimerkkejä ovat suoritukset esimerkiksi Lawlessissa ja Iron Man 3:sessa. Pearcen roolit ovat useimmiten niin herkullisen moniulotteisia ja hämärtävät hyvän ja pahan rajat, että niitä seuraa samalla innolla, kuin hyvää Game of Thronesin jaksoa. Ehdottoman loistava näyttelijä.

Arnold Schwarzenegger












Trolololololololololol.

Matthew McConaughey














Tämän listan varmaan "mielenkiintoisin" näyttelijä on Matthew McConaughey, jonka uran alkupuoli on ollut täynnä lähinnä romanttisia komedioita tai muuten vain kaverin harvinaisen komeaa ulkokuorta hyödyntäviä rainoja, joiden nimiäkään kukaan ei oikein muista. Kuitenkin varsinkin viime aikoina McConaughey on noussut sellaisella vauhdilla parrasvaloihin, että ainakin omille kasvoilleni on useampaankin kertaan jäänyt hölmistynyt ilme. A Time to Kill on varmaan ensimmäinen elokuva, joka McConaugheyltä on minut vakuuttanut, joskin hän on siinä itselleen hyvin tyypillisessä protaginistin roolissa etelä-aksentteineen (jonka hän toisti lähes identtisesti Amistadissa), mutta Reign of Fire on elokuva, joka on suoraan sanoen syöpynyt mieleeni muuntautumiskyvyn ja näyttelemisen puolesta. Kyseisessä elokuvassa McConaughey on kalju ja kostonhaluinen lohikäärmeenmetsästäjä tulevaisuuden Englannissa ja presenssi on vähintäänkin vakuuttavaa luokkaa. Mutta viimeisen muutaman vuoden aikana mies on tehnyt vahvoista roolisuorituksista yhtäkkiä tavaramerkkinsä. The Lincoln Lawyer, Killer Joe ja Mud ovat kaikki keränneet huomiota hyvin positiivisesti ja ensimmäisen niistä pystyn itsekin sen nähneenä allekirjoittamaan. Itselleni ja varmasti monelle muulle uskon McConaugheyn lahjakkuuteen kuitenkin sinetöi toinen päärooleista tv-sarjassa True Detective. Rust Cohle on yksi vahvimpia ja karismaattisimpia hahmoja, joita olen itse ikinä katsonut ja vaikka sarjan käsikirjoituksella ja tyylillä on varmasti paljon vaikutusta, niin näyttelijää hahmon takana ei pysty tarpeeksi arvostamaan roolisuorituksestaan. Ai niin ja nappasihan McConaughey tänä vuonna myös sellaisen varsin merkityksettömän Oscar-patsaan elokuvasta Dallas Buyers Club. Itse en ole kyseistä elokuvaa vielä nähnyt, mutta ainakin fysiikan puolelta kaveri on siihenkin jälleen panostanut todella paljon ja vaikka Oscareista voi olla mitä mieltä hyvänsä, niin tuskinpa McConaughey on sitä ihan tyhjästä saanut. Vielä kun sen aksentin saisi edes joskus pudotettua pois, vaikkei siihen enää huomiota oikein kiinnitäkään.


Niin... ja sitten se most obvious kaksikko Hollywoodin iloisesta ympäristöstä:

Daniel Day-Lewis ja Gary Oldman













Vähemmän yllättäen listan kärkikaksikko tulee Englannista, jossa lahjakkuus tunnetusti on hiukan eri levelillä. Daniel Day-Lewis on kolminkertainen Oscar-voittaja, joka tunnetaan metodinäyttelemisestään ja rooleilleen täydellisestä omistautumisesta, jonka kyllä näkee sitten myös joka kerta suorituksista. There Will Be Blood (josta elokuvana en itse tosin pidä), My Left Foot ja Lincoln ovat kaikki elokuvia, joissa Day-Lewisin näytteleminen on vaan niin vakuuttavaa, että se imee katsojan täysin mukaansa. Huvittavinta on, että miehen vähemmän palkitut roolit ovat täysin yhtä karismaattisia ja vahvoja. Day-Lewis on aivan loistava protagonisti, mutta itselleni hän on sitäkin parempi pahis, joista todisteina ovat kyseinen There Will Be Blood ja Gangs of New York. Day-Lewisin lahjakkuutta on vaikea kuvailla monipuolisuudessaan, joten en osaa muuta sanoa kuin, että katsokaa kaverin elokuvia ja todetkaa se itse.










Day-Lewisin kanssa täysin samalle viivalle on itsensä nostanut jo useamman vuosikymmenen ajan Gary Oldman, joka tunnetaan parhaiten Hollywoodin luottopahiksena, mutta joka on viimeisen vuosikymmenen ajan siirtynyt koko ajan enemmän ja enemmän protagonistin rooleihin. Siinä missä Day-Lewis nähdään valkokankaalla harvemmin, Oldman ei liiaksi taukoa elokuvien välillä pidä ja esiintynyt yhdessä jos toisessakin pätkässä ja jokainen rooli on erilainen. Leon, The Fifth Element ja Book of Eli ovat kaikki (varsinkin ensimmäinen) täydellisiä roolisuorituksia antagonistina, kun taas The Dark Knight Trilogyn, Harry Potter-sagan ja Tinker, Tailor, Soldier, Spy:n ovat täydellisiä roolisuorituksia protagonistina. Gary Oldman tuo vakuuttavan hahmon jokaiseen elokuvaan ja häntä on aina mielenkiintoista katsoa valkokankaalla.


Hollywood on pahamaineinen noin miljoonasta eri asiasta, mutta yksi ärsyttävimmistä piirteistä todella on kunnollisten naisroolien puute. Hollywoodissa tasan varmasti on lahjakkaita naisnäyttelijöitä, mutta niitä lahjoja on todella vaikea havaita, kun jokainen naishahmo on kirjoitettu heikoksi, tyhmäksi ja turhaksi. Kuitenkin muutama naisnäyttelijä on onnistunut luomaan erittäin vakuuttavia hahmoja elokuviin ja joiden lahjakkuus on myös erittäin korkeaa tasoa:

Charlize Theron




















Charlize Theron on toki äärimmäisen kaunis, mutta hänen näyttelijänlahjansa ovat vieläkin vakuuttavammat. Jo pelkkä päärooli tositapahtumiin perustuvassa elokuvassa Monster on huikea suoritus ja Theronin elokuvissa hänen hahmoissaan on useimmiten voimaa, jota monien tusinanäyttelijättärien rooleissa ei ole lainkaan. Roolit elokuvissa The Devil's Advocate, Snow White and the Huntsman ja Prometheus antavat hyvän kuvan naisen lahjoista ja ovat myös äärimmäisen hyvä esimerkki siitä, että vaikka elokuva itsessään ei olisi kummoinen, niin Theron on joka kerta lumoava roolistaan huolimatta.

Jodie Foster












Jodie Foster on jo kauan ollut suosikkinäyttelijättäriäni jo ihan pelkästään Uhrilampaiden takia, mutta kyseinen rooli ei silti tarjoa vielä kovin selvää kuvaa Fosterin kyvystä muuttua eri hahmoiksi ja olla vakuuttava. Kun soppaan lisätään sympaattinen suoritus Nellissä, viekas suoritus Maverickissa, ärsyttävä suoritus Inside Manissä, sekä määrätietoinen ja osittain paha suoritus Elysiumissa, niin saa hyvän kuvan Fosterin kyvystä näytellä erilaisia hahmoja aina samalla uskottavuudella. Aina varma naisnäyttelijä.

Naislistaan tulisi kai lisätä Meryl Streep, mutta koska en hänen elokuviaan liiemmin ole katsonut, niin en tohdi häntä lisätä listalle, sillä pelkään hänen edustavan naisten puolella sitä samaa "monipuolisuutta", kuin Pacino ja DeNiro edustavat miehissä.

Mutta että tällainen katsaus. Ja jos se ei jollekin ole selvää, niin nämä näyttelijät ja hyvän näyttelijän ominaisuudet ovat tietenkin vain MINUN mielipiteeni. Kertokaa ihmeessä omistanne!